-
新疆农二师塔垦区5月网络教研总结
普通类 -
- 支持
- 批判
- 提问
- 解释
- 补充
- 删除
-
-
塔垦区网络教研总结
塔垦区跨越式5月片区教研于5月10日在31团中学结束,此次教研从5月1日正式开始,网络、校本教研一起展开,现就本次网络教研做如下总结:
一、教研活动中的优点:
现就本次绝大部分教师都基本上都按照要求在知识群中建了学习元,并在学习元上进行了相关查阅、批注、协同修改、评论等操作。无论是方案的设计者还是参与协同修改人员,都能以共同进步的心态来阅读和批阅、修改方案,值得肯定。各个团建学习元的情况如下,请看下列图标:
有很多教师主动分享出很多非常好的方法和经验,教师们共同受益和成长,值得表扬。
本次网络教研主要是同课异构,同课异构的目的已经不仅是为了共同设计出一节好课,更希望借助大家参与方案的修改,能够举一反三,能够分享出各个常见环节(情景创设、识字、写字、朗读指导、拓展阅读、小练笔、思维训练、说话练习等)的教学经验,讨论、解决大家在教学中的困惑和问题。所以无论是备课的教师还是参与的教师,都能够继续保持设计和研究结合的心态,继续平等、深入探讨和分享。本次跨越式片区教研在同课异构的时候,各位老师深度协同。 教无定法,每个课都有很多不同的情境导入、问题设计、识字指导方式、朗读指导等方式。课题组所提供的其他教师所设计的方案,开展同课异构,以完成学习活动的方式分享自己同课异构的心得和体会。再此基础上,在本组内进行二次协同修改,修改过程中不仅贡献自己的思想,更和本组组员间进行交流和分享,对其他小组成员对本小组学习元的评论和批注作出反馈,并根据其建议或意见,进一步完善和修改本组方案,最终形成一份优质协同备课方案。以下是上课和评课掠影:
因为是第一次网络和校本教研相结合,还存在着很多问题 ,部分学校不够重视,计算机水平有限。因此构成以下缺点:
1、教学设计不够规范,比如:
教学设计结构应该是这样的:
这样方便浏览教学设计同时也便于微批注,更方便与协同备课。
2、请老师们注意查看方案微批注内容:
注意查看课题组的相关建议和评论,并作出反馈。如:
3、很多建议非常好,但是需要进一步可操作化,在评论的基础上加强协同编辑,不仅评论,提供自己的想法,而且在方案上协同编辑和修改,就这个方案把你的建议具体化和操作化,让其他教师能够明确、领会您的建议。如一条教师评论为,希望能够在具体方案中协同修改,加以具体体现。
4注意阐明建议的背后设计原因,您基于什么考虑提出相关修改建议?让其他教师能够更能领会您的建议的背后设计意图。如下面图示例子中,老师能够阐明修改原因,如“这样教学更有层次性”、“这样有利于学生对字义的理解”等,比较清晰地清明修改的背后意图,5、加强教师间的交流和分享。不仅自己参与微批注和评论、协同修改内容,还注意查看其他教师的批注、评论,并就其他教师的观点进一步发表您的看法,如:
你赞同别的老师的修改建议吗? 就某个老师的建议您还有补充吗?
您能回答某个老师的提问吗?
质疑,您能提出有价值的问题让其他教师来帮你出谋划策,深入思考吗?如反馈下面教师的质疑
我想用这句话来总结:
一人一个苹果,交换以后, 还是一人一个苹果,但如果两个人一人一个思想,交换以后就会每人有两个思想!
让我们一起携手共进~~主办单位:农二师31团中学
-
-
- 标签:
- 修改
- 教师
- 方案
- 批注
- 协同
- 评论
- 建议
- 老师
- 能够
- 分享
-
学习元评论 (0条)
聪明如你,不妨在这 发表你的看法与心得 ~