-
生命的延续与进化” —— 基于北京周口店遗址探究生命演化过程
普通类 -
- 支持
- 批判
- 提问
- 解释
- 补充
- 删除
-
-
信息化教学设计
教学内容与教学目标分析工具
课程内容
生命的延续与进化
课程学时
4学时
所属学科
科学
授课教师
谷婧霏
曹文茜
林子奇
教学内容结构图

教学目标分析
1.科学观念目标
· 能描述人类与其他生物一样,会经历生命延续的过程,子代与亲代之间既有相似又有不同。
· 能够通过化石推测古人类的生活形态。
2.科学思维目标
· 能基于化石、工具、用火遗迹等证据,进行简单推理,判断人类特征的变化趋势。
· 建立“变化 — 适应 — 生存”的思维方式,理解特征变化与环境的关系。
· 能按时间顺序梳理人类进化的大致阶段,形成时序与逻辑思维。
3.探究实践目标
· 能观察、对比北京猿人与现代人的头骨、牙齿、骨骼等图片 / 模型,描述外形差异。
· 能在教师引导下,用画图、排序、讲故事等方式呈现人类进化的过程。
· 能参与小组讨论,基于观察到的事实交流对人类进化的看法,完成简单探究记录。
4.态度责任目标
· 保持对人类起源与古生物化石的好奇心与探究热情。
· 尊重化石证据,实事求是,不迷信、不盲从,形成基于证据的科学态度。
· 认识到人类是自然界的一部分,树立珍爱生命、尊重自然的意识。
-
第 1 课时 龙骨山的秘密 —— 认识化石与北京人
第1课时龙骨山的秘密 —— 认识化石与北京人
一、创设情境,导入新课(≤3分钟)
教师播放周口店龙骨山实景与发掘短视频,出示北京人头盖骨化石图,提问:“这些‘石头骨头’是什么?为何能保存几十万年?”
学生观察猜测,快速聚焦“化石” 主题。
二、提出问题,启发思考
引导提出核心问题:化石怎么形成?北京人化石告诉我们什么?梳理主线:化石的形成与作用。
三、自主探究,学习新知(
探究主题:模拟化石形成,认识化石特征与作用
(一)分组实验:模拟化石形成
实验目标
理解化石是古生物遗体/遗迹经泥沙掩埋、长期压实石化形成,能保留古生物形态与环境信息。
实验材料(每组 1 套,安全易获取)
主体材料:橡皮泥(模拟泥沙)、贝壳/小树枝/树叶(模拟古生物遗体)、石膏粉/超轻黏土、塑料盒、小刷子、喷壶
工具:放大镜、实验记录单、彩笔
实验步骤(学生自主操作,教师巡回指导)
1)制模掩埋:橡皮泥铺2cm厚泥沙层,将贝壳/树叶轻按留印后取出,模拟遗体被泥沙快速掩埋。
2)地质石化:石膏加水调糊倒入,没过泥沙层与印记,静置凝固,模拟压实、矿化石化。
3)模拟发掘:凝固后用小刷子清理,放大镜观察石膏印痕,对比原物形态。
4)记录分析:填写记录单,对比模拟与真实化石形成的异同。
关键探究问题
实验中哪些材料模拟泥沙埋藏、古生物遗体?
石膏印痕为何能还原生物形态?与科学家研究化石原理一致吗?
真实化石形成需几十万年,模拟实验的简化点在哪里?
(二)所需平台/媒介(课堂可直接落地)
实物操作:分组实验台 + 材料托盘,确保安全有序。
数字辅助:希沃白板播放化石形成动画、北京人化石高清图,对比实验与真实地质过程。
记录工具:统一《化石形成模拟实验记录单》,含步骤、现象、结论、对比分析栏。
四、协作交流,汇报成果
(一)实验成果汇报(小组→全班)
活动形式
每组 3分钟汇报:实验步骤→现象→对化石形成的理解→问题与解决办法;全班互评补充,达成共识:化石=古生物遗体/遗迹被泥沙掩埋→长期压实石化→保留形态与环境信息。
所需平台 / 媒介
展示:希沃白板实物投影,呈现模拟化石与记录单。
评价:小组汇报板书模板+班级互评量表,聚焦科学性、完整性、逻辑性。
(二)小组实践:解读北京人化石信息(对接教材“用化石推测古生物”)
实践方案
资料包:北京人头盖骨、牙齿、石器、灰烬层高清图+简化文字。
探究任务:
① 头盖骨推测外貌与脑容量;
②石器、灰烬层推测用火、工具使用;
③ 综合推断生存环境。
分工:资料分析员、记录员、汇报员,
所需平台 /媒介
资料:打印化石图卡/希沃白板共享,适配小学高段阅读。
协作:小组讨论表、大白纸+彩笔,梳理探究结论。
五、迁移运用,总结提高
梳理核心:化石形成、化石作用、北京人化石关键信息;拓展任务:课后查阅一种古生物化石,下节课分享。
-
第4课时生命的延续与进化 —— 从亲代到子代,从远古到今天
第4课时生命的延续与进化 —— 从亲代到子代,从远古到今天
1.创设情境,导入新课(≤3分钟)
①教师活动
播放1分钟古生物复原动画(三叶虫、恐龙、猛犸象),配合问题:“这些生物我们从未见过,科学家是如何知道它们的存在的?”展示一张地层中化石分布示意图,引导学生观察“化石”的位置。
②学生活动
结合生活经验猜测,说出“化石”“骨头”等关键词,对化石的作用产生好奇。
③设计意图
通过直观的古生物场景与问题链,唤醒学生前概念,快速聚焦“化石是认识古生物的关键证据”,激发探究兴趣,自然导入课题。
2.师生提出问题,启发思考(2分钟)
教师引导梳理核心探究问题链:
(1). 化石里藏着哪些古代生物的信息?
(2). 科学家如何通过化石推测古生物的样子和生活环境?
(3). 古代生物和现代生物有什么联系?
学生小组讨论并记录问题,明确本节课的探究方向。
3.自主探究,学习新知(核心环节,20分钟)
探究活动一:观察化石标本,推测古生物特征
实验方案
(1)实验目标:通过观察化石形态,推测古生物的体型、结构与生活环境,理解“化石保留了古代生物的信息”。
(2)实验材料:三叶虫、菊石、恐龙蛋、蕨类植物等化石模型/高清图片、放大镜、观察记录表、地层示意图。
(3)实验步骤:
①用放大镜观察化石的形态、纹理、大小,记录关键特征(如三叶虫的分节、蕨类的叶脉)。
②对照地层示意图,判断化石所处的地层年代(底层古老、上层较新)。
③结合特征,推测古生物的生活环境(如三叶虫生活在海洋、蕨类植物生长在陆地)。
所需平台/媒介:
实物媒介:化石模型、放大镜、观察记录表、地层示意图。
数字媒介:希沃白板(展示高清化石图片、地层动画)、班级平板(查阅化石资料)。
探究活动二:模拟化石形成,理解化石的形成过程
实验方案
(1)实验目标:通过模拟操作,理解化石的形成条件(生物遗体被掩埋、矿物质替换),建立“化石是古生物留下的痕迹”的科学概念。
(2)实验材料:橡皮泥(或黏土)、植物叶片/贝壳/鱼骨、塑料盒、细沙、小毛刷。
(3)实验步骤:
①将橡皮泥压平作为“沉积物”,把叶片/贝壳压入橡皮泥中,留下清晰的印迹。
②用细沙覆盖印迹,模拟“地层沉积”,放置一段时间后小心取出上层细沙,观察印迹的保留情况。
③对比不同材料(叶片vs贝壳)的印迹效果,分析哪些生物更容易形成化石。
所需平台/媒介:
实物媒介:橡皮泥、叶片/贝壳/鱼骨、细沙、塑料盒、小毛刷。
数字媒介:fossilizer
4.协作交流,汇报成果(10分钟)
1.汇报交流实验成果
小组任务:每组选择一个探究活动,整理实验记录与结论,准备3分钟汇报。
化石观察组:用记录表展示古生物特征、推测的生活环境,结合地层示意图说明化石与年代的关系。
模拟实验组:展示制作的化石模型,分享实验过程中发现的“形成化石的关键条件”。
所需平台/媒介:
展示工具:实物投影(展示化石模型、记录表)、希沃白板(投屏汇报ppt/手绘海报)。
互动工具:学习单(记录其他小组的观点与疑问)。
2.小组合作开展实践拓展
实践任务:以“古生物与现代生物的亲缘关系”为主题,小组合作完成一份对比海报(如猛犸象与大象、始祖鸟与现代鸟)。
实践步骤:
1. 查阅资料,找到古代生物与对应现代生物的图片。
2. 对比两者的形态特征,找出相似点与不同点。
3. 用彩笔标注关键特征,绘制简易对比图,标注“遗传/变异”的线索。
所需平台/媒介:
实物媒介:a4纸、彩笔、古生物与现代生物参考图。
数字媒介:国家数字博物馆古生物虚拟展厅(查阅高清资料)、班级相册(上传对比海报)。
5.迁移运用,总结提高(5分钟)
1.课堂总结:师生共同梳理核心结论:
化石是古代生物的遗体、遗物或遗迹,保留了古生物的关键信息。
地层中的化石能反映生物的演化趋势(水生→陆生、简单→复杂)。
部分现代生物与古代生物存在亲缘关系,体现了生物的延续与进化。
2.迁移思考:提问:“为什么有些古代生物灭绝了?化石研究对我们认识地球环境变化有什么帮助?”
3.拓展作业:回家用橡皮泥制作一个自己喜欢的古生物化石模型,下节课带来分享。
-
化石形成模拟实验记录单
化石形成模拟实验记录单
班级:__________小组:__________姓名:__________日期:__________
一、实验信息
实验目的
通过模拟实验,理解化石是古生物遗体、遗迹被泥沙掩埋,经过漫长压实、石化作用形成,能够保留古生物形态与生存环境信息。
实验材料
□ 橡皮泥(模拟泥沙)
□ 贝壳 /树叶/小树枝(模拟古生物遗体)
□ 石膏粉/超轻黏土
□ 塑料盒
□ 小刷子
□ 喷壶
□ 放大镜
□ 实验记录单
我的猜想:
二、实验步骤与现象记录
步骤
操作要点
我观察到的现象
1. 制模掩埋
橡皮泥铺约 2cm 厚,将 “生物遗体” 按压留印后取出
________________________________
2. 地质石化
石膏调糊倒入,没过泥沙层,静置凝固
________________________________
3. 模拟发掘
用刷子清理,放大镜观察石膏印痕
________________________________
三、对比观察(画图+文字)
原始生物形态(画图):
模拟化石印痕(画图):
我的发现
印痕与原物:□完全一致 □ 基本一致 □ 有差异
差异说明:________________________________________________
四、探究思考
实验中,什么模拟泥沙埋藏?什么模拟古生物遗体?
答:____________________________________________________
石膏印痕为什么能还原生物形态?这和科学家研究化石有什么相似之处?
答:____________________________________________________
真实化石形成需要几十万年,模拟实验与真实过程有哪些不同?
答:____________________________________________________
五、实验结论
我认为:化石是____________________________________________
六、评价与收获
项目
自评☆☆☆☆☆
互评☆☆☆☆☆
教师评☆☆☆☆☆
操作规范
观察认真
记录完整
结论科学
我的收获 /疑问:
教师评语:
-
第3课时:证据在哪里 —— 用火、工具与人类进化
第3课时:证据在哪里—— 用火、工具与人类进化
1.创设情境,导入新课
①教师活动:
1. 展示北京人遗址灰烬层、打制石器的考古现场照片,提问:“这些黑乎乎的灰烬、粗糙的石头,为什么能成为‘人类进化的证据’?”
2. 播放1分钟原始人用火、制作工具的模拟动画片段,引发学生兴趣。
②学生活动:
1. 观察图片与动画,结合已有知识,自由分享对“用火、工具与人类发展”的初步想法。
2. 提出自己的疑问:比如“怎么证明这些火是人类控制的?”“这些石头为什么是工具?”
③设计意图(目的/原因):
用真实的考古情境和直观的视觉素材,快速抓住学生注意力,将抽象的“人类进化”转化为可探究的具体问题,激发探究欲望,为后续学习铺垫。
2.提出问题,启发思考
教师抛出核心探究问题链,引导学生聚焦本课重点:
1. 考古学家是如何通过灰烬层,证明北京人已经学会用火?控制火对早期人类的生存有什么关键作用?
2. 打制石器和天然石块有什么区别?工具的制作和使用,如何推动人类体质和大脑的进化?
3. 结合用火和工具的证据,说说“用火、工具与人类进化”之间的内在联系是什么?
3.自主探究,学习新知
学生以个人为单位,结合课本材料、考古资料卡,完成自主探究任务:
1. 阅读北京人遗址考古资料,圈画出“用火证据”的关键信息(灰烬厚度、烧骨等),并尝试总结“用火”的三个作用。
2. 对比天然石块和打制石器的图片,用表格梳理两者的区别,标注出石器上的人工打制痕迹。
3. 独立思考:如果早期人类不会用火、不会制作工具,他们的生活会面临哪些挑战?
4. 协作交流,汇报成果
1 汇报交流实验/探究成果
小组代表依次分享:
①用火证据的发现与分析,以及火对人类的影响;
②打制石器的特征、制作方法,以及工具对人类的意义;
③小组梳理的“用火-工具-人类进化”的逻辑关系。
其他小组补充、质疑,教师适时点拨,纠正认知偏差。
2 小组合作开展实践(模拟探究)
活动1:“考古学家的一天”——小组合作,根据提供的“遗址材料包”(模拟灰烬、石器碎片),判断哪些是人类活动留下的证据,并说明理由。
活动2:“石器制作师”——用橡皮泥模拟打制石器的过程,感受早期人类制作工具的智慧,体会工具进步的不易。
5. 迁移运用,总结提高
1 课堂总结:师生共同梳理本课知识框架,明确核心结论:用火和工具的使用,是人类脱离动物界、推动进化的关键证据和动力。
2 迁移练习:出示山顶洞人磨制石器、人工取火的材料,提问:“和北京人相比,山顶洞人的工具和用火技术有什么进步?这些进步又能说明什么?”引导学生用本课的探究方法分析新问题。
3 拓展思考:除了用火和工具,还有哪些考古证据能帮助我们认识人类的进化?鼓励学生课后搜集资料,下节课分享。-
第2课时:跨越万年的对比 ——
第2课时:跨越万年的对比—— 北京猿人与现代人的异同
1.创设情境,导入新课
2.展示北京猿人骨骼化石、复原头像与现代人肖像对比照片,提问:“远古的北京猿人和现在的我们,长相、身体结构、生活状态到底有哪些相同和不同?”
3.播放1分钟北京猿人原始群居生活与现代人日常生活对比模拟动画片段,引发学生探究兴趣。
②学生活动:
1.观察图片与动画,结合已有知识,自由分享对北京猿人与现代人外形、生活的初步看法。
2.提出自己的疑问:比如“北京猿人为什么长相和我们差别很大?”“我们和北京猿人有没有身体上的共同点?”“生活方式为什么会发生巨大变化?”
③设计意图(目的/原因):
1.用考古化石、人物复原图和对比动画创设时空情境,把抽象的人类演化差异变成可观察、可对比的具体问题,快速吸引学生注意力,激发对比探究欲望,为后续学习做好铺垫。
2.提出问题,启发思考
教师抛出核心探究问题链,引导学生聚焦本课重点:
3.从外貌体态、骨骼特征、脑容量来看,北京猿人与现代人有哪些相同点和不同点?
4.北京猿人的食物获取、居住方式、生存技能和现代人相比,存在哪些明显差异?
5.结合体质、生活的异同对比,说说从古至今人类进化呈现出怎样的发展趋势?
6.自主探究,学习新知
学生以个人为单位,结合课本材料、考古资料卡,完成自主探究任务:
7.阅读北京猿人体质特征考古资料,圈画面部特征、四肢形态、脑容量、身高体型等关键信息,归纳外形基本特点。
8.对比北京猿人与现代人图片,用表格从外貌长相、骨骼结构、食物来源、居住环境、生活技能五个维度梳理二者异同。
9.独立思考:北京猿人与现代人保留共同身体特征说明了什么?是什么推动人类外形和生活不断发生变化?
10.协作交流,汇报成果
1汇报交流实验/探究成果
小组代表依次分享:
①北京猿人与现代人在外貌、骨骼、脑容量方面的相同点与不同点;
②二者在谋生方式、居住条件、生活能力上的差异表现;
③小组梳理的“北京猿人—演化发展—现代人”的内在逻辑关系。
其他小组补充、质疑,教师适时点拨,纠正认知偏差。
2小组合作开展实践(模拟探究)
活动1:“小小人类分析师”——小组合作,根据提供的化石图片、人物复原素材,分类整理北京猿人与现代人的相同点、不同点,并说出判断依据。
活动2:“时空情景小演绎”——小组分工模拟北京猿人群居采集、野外生存和现代人日常学习生活场景,直观体会古今生活方式的差距。
5.迁移运用,总结提高
1课堂总结:师生共同梳理本课知识框架,明确核心结论:北京猿人与现代人拥有人体基础结构的共性,体现人类演化的传承性;在外貌、脑容量、生活技能、生存方式上的显著差异,是人类不断进化发展的重要体现。
2迁移练习:出示山顶洞人复原画像、生活遗存材料,提问:“和北京猿人相比,山顶洞人的体态相貌、生活习惯更接近现代人吗?这些进步又能说明人类进化有什么规律?”引导学生用本课对比探究方法分析新问题。
3拓展思考:除了外貌体态和生活方式,还有哪些角度可以对比古人类与现代人的差异?鼓励学生课后搜集资料,下节课分享。
-
-
- 标签:
-
加入的知识群:
学习元评论 (0条)
聪明如你,不妨在这 发表你的看法与心得 ~