-
KWLW 课程类型 最终版-刘昱辛
普通类 -
- 支持
- 批判
- 提问
- 解释
- 补充
- 删除
-
-
内容
K—W—L—W(已知道—想知道—学习—想知道) K—W—L—W(已知道—想知道—学习—想知道)
年级
2012级
专业
教育技术学
姓名
刘昱辛
学号
201211012007
上课日期
2014年4月14日
上课次数
第 8 次上课
上课时间
上午8点到10点
填表次数
第 4 次填表
K:已有知识
学习该主题之前你了解哪些相关内容?
目前对课程的定义存在着很多争论,主要的有大课程观和大教学观;还有古代和现代关于课程这一概念的理论和实践。学与教的基本理论,课程的社会学、心理学、哲学基础等
W:提出问题
看到该主题后你会产生哪些问题?想学习什么内容呢?
1:学校课程类型划分的依据是什么?(看了老师的PPT,不知道课程类型和管理权究竟有什么联系?)
2:在学科课程、经验课程、综合课程、核心课程、显性和隐蔽课程各有优劣的情况下,如何选择,如何取舍来进行那种课程呢?
3:有没有系统的评价标准对各种课程类型进行评价。
L:总结收获
学习了该主题后你了解了哪些内容?有什么收获和体会呢?
1:同一门课根据学生的差异和学习目标的差异进行分级设置。
2:学校课程类型划分的依据主要有教育目的、教育哲学观(强调真理,正义,责任,民主等)
3:学校课程是以文化遗产和科学为基础组织起来的各门学科的总称,更符合学生身心发展阶段和认识发展的规律,但过于强调学科的知识结构,使各学科之间隔离。
4:经验课程:是以“学习者中心”课程,难操作,缺乏系统性,但关注学习者兴趣,注重经验和过程。
W:再提问题
经过学习,你的问题都得到解决了吗?学习中又产生新的问题了吗?还想要知道什么呢?
1:我看到了关于“自由教育”的定义:由科学,历史,文学,数学和艺术等广博的知识组成,我觉得这种课程类型的重点在于预先的系统的教学设计,怎样把各方面知识融会贯通,而不在于形式训练,花哨在杂乱中不失系统性,完整性,在系统中又不乏乐趣。
2:任何一种课程类型的优点从另一方面来想都可以作为缺点,采取什么类型来具体应用于适合本学校具体情况。
文献阅读
是否阅读了与本次学习主题相关的文献或案例?有何感想?
《经验课程论》张平
备注
-
在新页面中查看内容
-
下载源文件
-
-
- 标签:
- 进行
- kwlw
- 系统
- 学校
- 学习
- 最终版
- 经验
- 主题
- 问题
- doc
- 课程
- 内容
- 类型
-
学习元评论 (0条)
聪明如你,不妨在这 发表你的看法与心得 ~