• KWLW 课程类型 最终版-刘昱辛

    普通类
    • 支持
    • 批判
    • 提问
    • 解释
    • 补充
    • 删除
    • 内容
    K—W—L—W(已知道—想知道—学习—想知道)

    K—W—L—W(已知道—想知道—学习—想知道)

    年级

    2012

    专业

    教育技术学

    姓名

    刘昱辛

    学号

    201211012007

    上课日期

    2014414

    上课次数

    8 次上课

    上课时间

    上午8点到10

    填表次数

    4 次填表

    K已有知识

    学习该主题之前你了解哪些相关内容?

    目前对课程的定义存在着很多争论,主要的有大课程观和大教学观;还有古代和现代关于课程这一概念的理论和实践。学与教的基本理论,课程的社会学、心理学、哲学基础等

    W:提出问题

    看到该主题后你会产生哪些问题?想学习什么内容呢?

    1:学校课程类型划分的依据是什么?(看了老师的PPT,不知道课程类型和管理权究竟有什么联系?)

    2:在学科课程、经验课程、综合课程、核心课程、显性和隐蔽课程各有优劣的情况下,如何选择,如何取舍来进行那种课程呢?

    3:有没有系统的评价标准对各种课程类型进行评价。

    L:总结收获

    学习了该主题后你了解了哪些内容?有什么收获和体会呢?

    1:同一门课根据学生的差异和学习目标的差异进行分级设置。

    2:学校课程类型划分的依据主要有教育目的、教育哲学观(强调真理,正义,责任,民主等)

    3:学校课程是以文化遗产和科学为基础组织起来的各门学科的总称,更符合学生身心发展阶段和认识发展的规律,但过于强调学科的知识结构,使各学科之间隔离。

    4:经验课程:是以“学习者中心”课程,难操作,缺乏系统性,但关注学习者兴趣,注重经验和过程。

    W:再提问题

    经过学习,你的问题都得到解决了吗?学习中又产生新的问题了吗?还想要知道什么呢?

    1:我看到了关于“自由教育”的定义:由科学,历史,文学,数学和艺术等广博的知识组成,我觉得这种课程类型的重点在于预先的系统的教学设计,怎样把各方面知识融会贯通,而不在于形式训练,花哨在杂乱中不失系统性,完整性,在系统中又不乏乐趣。

    2:任何一种课程类型的优点从另一方面来想都可以作为缺点,采取什么类型来具体应用于适合本学校具体情况。

    文献阅读

    是否阅读了与本次学习主题相关的文献或案例?有何感想?

    《经验课程论》张平

    备注



    • 在新页面中查看内容
    • 下载源文件
    • 标签:
    • 进行
    • kwlw
    • 系统
    • 学校
    • 学习
    • 最终版
    • 经验
    • 主题
    • 问题
    • doc
    • 课程
    • 内容
    • 类型
  • 加入的知识群:
    学习元评论 (0条)

    评论为空
    聪明如你,不妨在这 发表你的看法与心得 ~



    登录之后可以发表学习元评论
      
暂无内容~~
顶部