2006年12月12日,我在跨越式课题组的指导下,第一次尝试用两课时完成一篇课文的完整教学设计,并在网络试验班进行了教学实践。此次授课,我还荣幸地得到了总课题组何克抗教授的亲临指导,并且昌平区主管中学语文教学的张庚老师也亲自听了此次研究课,此外,由于本次授课是第一次创新式的尝试,课题组还组织了昌平区其它课题校的语文老师进行了观摩。在授课之前,我与吴娟博士进行了网上交流,吴博士对我的教学设计给予了充分肯定。授课结束后,大家一致认为本次教学实践获得了成功,但是,经过何克抗教授的指导、张庚老师的指点、许校长的点评以及兄弟学校老师的讨论,我还是从中获得了很多启示,大家的评课令我获益匪浅,经过反思,整理如下: 一、本次教学的优势: 1.教学目标设计合理: 用两课时完成一篇课文的教学任务,既要完成语文教学的知识任务,还要兼顾语文能力以及情感态度价值观的教学任务,因此,我设计的教学目标,第一课时侧重在整体感知课文,把握文章主题;第二课时侧重在精读文章,学习语文写作方法。第一课时侧重感悟,第二课时侧重运用。整个教学设计目标的设计既符合学生的认知水平,符合《大纲》要求,又充分体现语文学科特点。 2.教学过程结构清晰: 教学过程安排合理,从整体感知到品读段落,从感悟文章到学习写作方法,从教师引导学习到学生自主探究,从课内学习到拓展阅读,从读到写,循序渐进。教学环节紧凑,过渡自然。 3.教学设计与实施很好的体现了跨越式教学理念,体现了信息技术与语文学科的有机整合。 4.课程学习过程中,学生主体地位明显,教师主导作用体现明显。 5.教学效果突出,学生反馈情况很好。 6.学科教学特点突出,教学中充分体现语文学科特点,整个教学过程中,注重语文基本能力培养与训练,听、说、读、写四种语文基本能力在教学中均有较好体现。 二、需要改进之处: 1.教师主导地位把握有欠缺,教学中问题设计有些零散,可以设计为有一定深度的整体问题来引导学生进行自主学习,更加充分的体现学生的主体地位,给予学生更大的学习空间这样,更利于培养学生的自主学习能力,培养学生的语文思维发展。 2.应该更加深入引导学生读文本、悟文本,引导学生与作者进行深层次的对话。
|